TOEIC勉強を始めるとき、金フレを買おうとしていた。
定番だから。
みんな使ってるから。
ChatGPTにも勧められた。
でも、Part別の点数を見せたら、手のひらを返された。
—
「定番だから」で勧められた
最初にChatGPTに相談したとき、金フレを勧められた。
「TOEIC対策の定番です」
「まずは単語から」
そうか、定番なのか。
じゃあ間違いないだろう。
買う候補に入れていた。
—
Part別点数を見せたら、話が変わった
模試を解いて、Part別の点数を見せた。
そしたら、言うことが変わった。
「文法からやった方がいいですね」
手のひらを返したように、文法を勧めてきた。
定番はどこに行った？
—
単語を淡々と覚えるのは、性格に合わなかった
学生の頃から、単語を覚えるのが苦手だった。
淡々と暗記する作業。
やれと言われればやれるけど、嫌なイメージがつきそうだった。
ここから始めたら、TOEIC自体が嫌になるかもしれない。
それよりも、文法をやり直す方が性格に合っていた。
辛いけど、進んでるはずと思えるものがあった。
—
文法を選んだ理由
中学レベルの文法テキストも勧められた。
でも、ちょっと初歩的すぎるように見えた。
『世界一わかりやすいTOEIC英文法』を選んだ。
各章にテストが3つずつある。
やった感じが残る。
進んでる実感がある。
淡々と単語を覚えるより、こっちの方が続けられそうだった。
—
音声学習はSpotifyで
単語やフレーズを覚える部分は、Spotifyのポッドキャストで補った。
いつもSpotifyを使ってたから、気軽だった。
新しいアプリを入れたり、新しい習慣を作る必要がなかった。
既存の習慣に乗っかるだけ。
この部分は、金フレでもよかったかもしれない。
でも、メインは文法だった。
—
幹は文法、単語は枝
振り返って思う。
幹は文法。
単語は枝。
枝を増やしても、幹がぐらついてたら意味がない。
金フレは枝を増やす教材。
自分には、まず幹を固める方が先だった。
—
金フレを否定してるわけじゃない
金フレが悪いわけじゃない。
点数によっては、金フレより銀フレの方がいいこともある。
文法が先の人もいる。
単語が先の人もいる。
大事なのは、「定番だから」で決めないこと。
まず模試を解いて、自分の状態を見極める。
それから教材を選ぶ。
順番が逆だった。
—
まとめ：模試で見極めてから、教材を選ぶ
金フレは定番。
でも、定番が自分に合うかは別の話。
Part別点数を見せたら、勧められるものが変わった。
それが答えだった。
まず模試で自分を見極める。
それから教材を選ぶ。
定番に乗る前に、やることがある。
—
模試で自分の状態を見極める。その方法はこちら。
「模試を1回やるだけで、50点変わる」
模試を解く意味と、そこから見えるもの
コメント